MEDYATURK | Publié le . Mis à jour le

Turquie: triomphe démocratique

Recep Tayyip Erdoğan et le Parti de la justice et du développement (AKP) ont obtenu plus de 52% des élections anticipées, de la présidentielle et législatives du 24 juin. Cela représente une victoire capitale pour la démocratie turque. Une victoire supérieure à celle obtenue par le président Erdoğan en 2015. Cette victoire confère au président un mandat étendu et le maintien au pouvoir jusqu’en 2023, date historique du centenaire de la fondation de la République turque.

Comme beaucoup de démocraties matures sont aux prises avec un taux de participation et d’apathie très bas, par exemple le Brexit, l’électorat turc a résisté à cette tendance, alors que 87,5% des citoyens turcs ont admirablement exercé leurs droits démocratiques et se sont rendus aux urnes. Un taux de participation aussi élevé est impressionnant pour les démocraties les plus matures et rend hommage à la «propriété» de la démocratie que ressentent les citoyens.

La victoire du président Erdoğan implique que la Turquie, partenaire stratégique de l’OTAN et interlocuteur essentiel entre l’Europe et l’Asie, passera d’un système parlementaire britannique du type Westminster à une structure présidentielle puissante, plus Française et Américaine, renforçant le référendum de 2017.

Malgré des fissures internes et une division du parti, le Parti du mouvement nationaliste (MHP) a obtenu une performance inattendue de 11,5%, réussissant à conserver ses votes intacts par rapport aux élections de 2015. Devlet Bahçeli président du MHP est à nouveau l’allié du président Erdoğan au Parlement, conservant le contrôle de la législature avec 600 sièges.

Indéniablement, beaucoup de «votes tactiques» ont eu lieu, par exemple le MHP a grignoté des voix à l’AKP pour sauvegarder sa position alors que le nouveau parti (İP) nouvellement formé a pris une plus grande part du principal Parti républicain d’opposition. Les cyniques qui dénigrent les résultats électoraux comme menant à un «gouvernement unique» doivent se rappeler que la performance stellaire du MHP renforce son formidable pouvoir de négociation dans la coalition avec le Parti AKP. Sans le MHP, l’AKP n’aurait pas de majorité au Parlement. Le MHP a maintenant l’autorité capable d’exercer des contrôles crédibles sur le Parti AKP, tout comme le contrôle du Congrès sur le président aux États-Unis.

Les résultats électoraux de la Turquie sont également de bon augure pour les minorités et la diversité, puisque Selahattin Demirtaş et son Parti démocratique du peuple (HDP) et l’İP de Meral Akşener ont fait appel à une base d’électeurs nationalistes conservateurs. Le HDP et l’İP ont tous deux franchi le seuil électoral minimal de 10% pour entrer au Parlement. Le CHP de Muharrem İnce, qui rassemble 30%, témoigne de la vitalité de l’opposition.

Les membres du parti d’opposition ont rapidement contesté les chiffres électoraux publiés par l’agence publique Anadolu. Cependant, une analyse plus saine et plus sobre de la plate-forme indépendante et non gouvernementale de la Faire élection Platform a révélé des résultats extrêmement similaires avec les chiffres de l’Agence Anadolu.

Malgré les critiques trompeuses, les élections du 24 juin en Turquie ont été indiscutablement libres et équitables, puisque plus de 600 journalistes internationaux de plus de trente-quatre pays ont gardé leurs yeux ouverts tandis que plus de 400 observateurs indépendants de huit pays ont surveillé l’ensemble du processus des élections de son début à la fin.

 

Fatih Tufekci