L’élu était poursuivi pour « provocation à la haine » après ses propos sur les enfants musulmans dans les écoles de sa ville.
Le maire de Béziers, Robert Ménard, proche du Front national, a été condamné mardi à 2.000 euros d’amende pour « provocation à la haine et la discrimination » pour avoir déclaré qu’il y avait trop d’enfants musulmans dans les écoles de sa ville.
Le tribunal correctionnel a également accordé entre un euro symbolique et 1.000 euros de dommages et intérêts et 1.000 euros de frais de justice à sept associations antiracistes parties civiles, dont la LICRA, le MRAP, la Ligue des droits de l’Homme, SOS racisme et la Maison des potes.
Stigmatisation
Le procureur avait requis 1 800 euros d’amende contre l’édile, considérant que ce dernier avait « montré du doigt des gosses »en les décrivant comme un poids pour la communauté nationale. « Il les réduit à leur religion, peu importe qu’ils aient la nationalité française ou ne pratiquent pas cette religion », a-t-il dénoncé. L’avocat de Robert Ménard avait plaidé la relaxe en appelant le tribunal à ne pas prononcer « une peine de mort de la liberté de penser ».
L’élu était poursuivi pour avoir publié sur Twitter le 1er septembre 2016 le message suivant : « #rentréedesclasses: la preuve la plus éclatante du #GrandRemplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe ». Il est également visé pour avoir déclaré sur LCI le 5 septembre : « Dans une classe de centre-ville de chez moi, 91 % d’enfants musulmans. Évidemment que c’est un problème ».
La « provocation à la haine » est passible d’un an de prison et de 45 000 euros d’amende.
A l’issue de l’audience, l’avocat de la Licra a assuré que son association resterait vigilante vis-à-vis des propos à venir de Robert Ménard, qui « se doit de montrer l’exemple en tant qu’élu, au lieu d’inciter une partie de ses administrés à se retourner contre une autre ».
Pour l’avocat de la Ligue des droits de l’homme (LDH), la justice a démontré qu’elle représente encore « un véritable rempart, un barrage contre la lepénisation des esprits, la montée du racisme et de la haine de l’autre ».
« Finalement, M. Ménard s’en sort avec une peine dérisoire », a commenté Samuel Thomas, de la Maison des potes, regrettant que la justice n’ait pas prononcé une peine d’inéligibilité ou de privation des droits civiques à son encontre. « Face à ce provocateur récidiviste qui se croit tout permis », SOS Racisme affirme de son côté que « la fermeté est la bienvenue ».
À l’issue du jugement, M. Ménard a indiqué qu’il allait faire appel.
Par Mustafa Y.